في العصر المعاصر، برز الذكاء الاصطناعي (AI) كقوة تحويلية تؤثر في مجالات متعددة مثل الرعاية الصحية، التكنولوجيا الحيوية، إدارة البيانات، الأنظمة الذاتية، والإدراك البشري. تقدم هذه التطورات العديد من الفوائد، لكنها تطرح أيضًا معضلات أخلاقية حرجة وحالات عدم يقين قانونية. يقدم هذا المقال تحليلاً شاملاً متعدد التخصصات للذكاء الاصطناعي من خلال دمج النظرة الأخلاقية الحيوية والقانون الإسلامي. يفحص بشكل نقدي كيف تتقاطع المبادئ الأخلاقية الحيوية الأساسية مثل الاستقلالية، والإحسان، وعدم الإضرار، والعدالة مع الفلسفة الأخلاقية الإسلامية والأحكام القانونية. يتعمق البحث في دور مقاصد الشريعة في تقييم جواز وحدود الأخلاقيات لتطبيقات الذكاء الاصطناعي، خصوصًا في المجالات الحساسة مثل تعديل الجينات، التشخيص الطبي القائم على الذكاء الاصطناعي، قرارات نهاية الحياة، تقنيات المراقبة، وخوارزميات التعلم الآلي التي تؤثر على الوكالة البشرية والخصوصية. علاوة على ذلك، يتناول البحث أدوات الفقه الكلاسيكية مثل القياس والاحتياط والمصلحة لصياغة رد إسلامي منهجي لتحديات الذكاء الاصطناعي الناشئة. عبر رسم موازي بين المعايير الأخلاقية الحيوية العالمية والمنهجية القانونية الإسلامية، يسعى هذا البحث لبناء إطار عملي وأخلاقي متماسك وحساس ثقافيًا لحوكمة الذكاء الاصطناعي واستخدامه المسؤول. يختتم بتوصيات عملية للعلماء وصانعي السياسات ومطوري التكنولوجيا في المجتمعات ذات الأغلبية المسلمة للتعاون لضمان توافق ابتكارات الذكاء الاصطناعي مع النزاهة الأخلاقية والأحكام القانونية الإسلامية، مع حماية كرامة الإنسان وتعزيز العدالة الاجتماعية في العصر الرقمي.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Dr Bakhtawar Siddique
Ummul Fahri Abdul Rauf
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس سيديق وآخرون (Tue,) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/68c1a26154b1d3bfb60dd622 — DOI: https://doi.org/10.63878/jalt1034
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: