Key points are not available for this paper at this time.
تُعتبر التجارب السريرية أساسية في تطوير علاجات طبية آمنة ومكافحة الأمراض. ومع ذلك، كانت الاعتبارات الأخلاقية المحيطة بالبحث الذي يشمل المشاركين البشريين موضوع نقاش مستمر. تهدف السياسات الأخلاقية القائمة إلى ضمان دقة نتائج البحث والحفاظ على رفاهية المشاركين. ومع ذلك، كانت هذه السياسات متجذرة في أنظمة العلمية والطبية الغربية، التي استغلت تاريخياً المجتمعات لصالح أفراد مميزين وتجميع رأس المال، مما أدى إلى استمرار السيطرة والاستعمار الاستيطاني. بينما لا يمكن للسياسات الأخلاقية وحدها محو هذه التواريخ المؤذية، فقد فشلت عالميًا في محاسبة الباحثين والشركات والمؤسسات على تأثيرها على المجتمعات. وقد أدى هذا الفشل إلى الاستغلال والأذى غير المقصود في المجتمعات المهمشة ذات الأنظمة الصحية غير المجهزة والوصول المحدود إلى موارد الرعاية الصحية. لمواجهة هذه التحديات، تقترح هذه المراجعة الأدبية دمج تنظيمات أكثر صرامة، والإفصاح الشفاف عن نتائج التجارب، ورعاية شاملة بعد التجارب. بالإضافة إلى ذلك، تدعو إلى تضمين الشراكات المجتمعية في سياسات أخلاقيات التجارب السريرية لإعطاء الأولوية لاحتياجات المجتمع وتعزيز المساءلة. من خلال دراسة الأبحاث النوعية حول آراء المرضى والباحثين والأطباء المشاركين في التجارب السريرية، بالإضافة إلى الحالة الحالية لسياسات أخلاقيات التجارب السريرية، يقترح هذا البحث نهجًا يستند إلى الشراكة يمكن أن يسهل تطوير علاجات جديدة مع معالجة التواريخ التاريخية للاستغلال والأذى في المجتمعات المهمشة في جميع أنحاء العالم.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Brooke Danielle Daggao Johnson
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
دراسة بروك دانييل داجو جونسن (السبت) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/68e57c19b6db64358751b13e — DOI: https://doi.org/10.5070/cr36647
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: