Key points are not available for this paper at this time.
أدى ظهور نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) إلى إثارة اهتمام كبير بإمكانية تطبيقها في البحث النفسي، خصوصًا كنموذج للنفس البشرية أو كأداة عامة لتحليل النصوص. ومع ذلك، يمكن أن يكون اتجاه استخدام نماذج اللغة الكبيرة دون إيلاء اهتمام كافٍ لقيودها ومخاطرها، وهو ما نشير إليه بلغة الخطاب بـ"GPTology"، ضارًا نظرًا للوصول السهل إلى نماذج مثل ChatGPT. بجانب المبادئ التوجيهية العامة القائمة، نحقق في القيود الحالية، والتداعيات الأخلاقية، والإمكانات لدى نماذج اللغة الكبيرة خصيصًا للبحث النفسي، ونُظهر تأثيرها الملموس في دراسات تجريبية متعددة. تبرز نتائجنا أهمية الاعتراف بالتنوع النفسي العالمي، والتحذير من اعتبار نماذج اللغة الكبيرة (خاصة في إعدادات عدم الاعتماد على التدريب السابق) كحلول شاملة لتحليل النصوص، وتطوير طرق شفافة ومفتوحة لمعالجة الطبيعة الغامضة لهذه النماذج من أجل استنتاجات موثوقة وقابلة للتكرار ومتينة من البيانات المُنتجة بالذكاء الاصطناعي. مع الاعتراف بفائدة نماذج اللغة الكبيرة في أتمتة المهام، مثل توصيف النصوص، أو لتوسيع فهمنا لعلم النفس البشري، نؤكد على أهمية تنويع العينات البشرية وتوسيع أدوات البحث المنهجية في علم النفس لتعزيز علم شامل وقابل للتعميم، ومواجهة التجانس والاعتماد المفرط على نماذج اللغة الكبيرة.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Suhaib Abdurahman
Mohammad Atari
Farzan Karimi-Malekabadi
PNAS Nexus
Harvard University
Massachusetts Institute of Technology
University of Southern California
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس عبد الرحمن وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/68e62ad5b6db6435875bdc8a — DOI: https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae245