Key points are not available for this paper at this time.
مع انخراط الأشخاص في المهام على فترات ممتدة، تتغير حالاتهم النفسية بشكل منهجي بسبب عوامل مثل الممارسة، التعلم، و/أو الملل. ومع ذلك، فإن الأُطر السائدة لنمذجة العمليات المعرفية – مثل نماذج تراكم الأدلة – تأخذ في الاعتبار فقط تقديرًا واحدًا لعملية ما عبر مدة التجربة، مع تبرير غالبًا ما يكون أن هذه التغيرات غير ذات أهمية، أو على الأرجح ضئيلة، و/أو يمكن إزالتها بواسطة إجراءات تجريبية مثل كتل الممارسة. تقترح دراستنا وتطور وتقيم إطار ParAcT-DDM: نموذج قرار الانتشار عبر الزمن مع المعلمات – الذي يوحد الجهود السابقة للنمذجة من أبحاث الممارسة واتخاذ القرار. على وجه التحديد، يقوم إطارنا بنمذجة التغيرات متغيرة الزمن في معلمات نموذج قرار الانتشار من خلال افتراض أنه بدلاً من ثباتها عبر الزمن، تتبع تقديراتها دوالًا متغيرة عبر التجارب أو الكتل مستندة إلى نظرية عبر الزمن. مع التركيز على معلمتين من نموذج الانتشار – معدل الانجراف (كفاءة المهمة) والعتبة (الحذر) – وعدد كبير من الدوال المرشحة متغيرة الزمن، تشير نتائج محاكاةنا إلى أن معظم متغيرات إطار ParAcT-DDM تعرض خصائص استدلال متينة، من حيث تحديد المعلمات الرئيسية جيدًا وتمييز المتغيرات المختلفة عن بعضها البعض. تُظهر نتائجنا التجريبية أن متغيرات ParAcT-DDM تتفوق بشكل كبير على نموذج الانتشار القياسي في ثلاث مجموعات بيانات موجودة، بما في ذلك مجموعة أتم فيها المشاركون كتلة ممارسة قبل بدء تسجيل البيانات، مما يشير إلى أن العمليات المعرفية متغيرة الزمن غالبًا ما تحدث في تجارب معرفية نموذجية حتى عندما يحاول التصميم التجريبي صراحة إزالة تأثيرات الممارسة. أخيرًا، نجد أن وجود العمليات متغيرة الزمن يسبب تحيزات منهجية في تقديرات معلمات نموذج الانتشار القياسي، مما يشير إلى أن إطار ParAcT-DDM خاصتنا يمكن أن يكون حاسمًا لضمان متانة الاستدلالات ضد التغيرات متغيرة الزمن، بغض النظر عما إذا كانت هذه التغيرات ذات اهتمام مباشر.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Manikya Alister
The University of Melbourne
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس مانكيا أليستر (الأربعاء،) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/68e660cfb6db6435875ee995 — DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/4wzng
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: