ما هي الوكالة، ولماذا تهم؟ في هذا العمل، نستمد من أدبيات العلوم السياسية والفلسفة ونقدم رؤيتين متنافرتين لما يعنيه أن تكون وكيلاً (أخلاقياً). الرؤية الأولى، التي نسميها آلية، تُفترض بشكل شائع — وضمني — في أبحاث الذكاء الاصطناعي، لكنها وسيلة محدودة أساساً لفهم الخصائص الأخلاقية للذكاء الاصطناعي. بموجب الرؤية الثانية، التي نسميها إرادية، لا يمكن اعتبار الذكاء الاصطناعي وكيلاً أخلاقياً. نناقش تبعات كل من هاتين الرؤيتين لسؤالين حاسمين: أولاً، كيف يجب أن يكون النظام المثالي، وثانياً، كيف يمكن تحقيق المساءلة. في ضوء هذا النقاش، نخلص في النهاية إلى أنه، في سياق السلوك ذي الدلالة الأخلاقية، يجب النظر إلى الذكاء الاصطناعي ليس كوكيل بل كنتيجة لعمليات سياسية.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jessica Dai
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس جيسيكا داي (الاثنين،) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/68e6e2eeb6db64358765eba3 — DOI: https://doi.org/10.48550/arxiv.2404.13861
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: