مساهمة بول فييرابيند: الغروب الفوضوي لفلسفة العلم

الملخص: يضع المؤلف مساهمة فييرابيند ضمن خط فكري حول العلم يبدأ مثاليًا بدائرة فيينا، وينتهي بالشكل ما مع فييرابيند. كان هذا الاتجاه دائمًا قائمًا على سلسلة من التمييزات، بدءًا من المعارضة بين البيانات ذات المعنى والبيانات عديمة المعنى (دائرة فيينا)، أو بين البيانات العلمية وغير العلمية (بوبير)، أو بين العلم الطبيعي والعلم الاستثنائي (كون)، وصولًا إلى التمييز بين البرامج البحثية التقدمية والمتراجعة (لاكاتوس) — حتى فييرابيند، الطالب السابق لبوبير، الذي يضع حدًا لوضوح كل تمييز. الاستنتاج بأن "كل شيء يجوز" عندما يتعلق الأمر بممارسة العلم الدقيق يمثل الخاتمة الفاشلة بوضوح لهذا الاتجاه التاريخي الواسع النطاق. وبالتالي، يُحوّل الاهتمام الفلسفي من أوصاف المنهج العلمي إلى تحليل الإنتاج التاريخي الملموس للأفكار والاكتشافات العلمية، في حركة تُعيد تأهيل النهج الهيغلي والتاريخي في العلوم التجريبية. يرسم المؤلف النهج المعاصر الذي لا يرى المعرفة والممارسة العلمية ككل كسلسلة من المنهجيات التي تهدف إلى عكس الطبيعة بأمانة، بل يتصورها ككائن مفكّر يخضع لمعايير داروينية للانتقاء والطفرات. استُبدل الاستعارة البيولوجية للكائن الذي ينجو بالتكيف مع الواقع الخارجي بالادعاء بالأساس العلمي المؤسس على أساس النماذج العقلية المسبقة.