Key points are not available for this paper at this time.
في عصر الاقتصاد الرقمي، جلبت تقنيات مثل التوصية الخوارزمية وتحليل البيانات الضخمة الراحة للإنتاج وحياة المجتمع الحديث، لكنها أيضًا ولدت مخاطر محتملة. لا يقتصر القتل بالبيانات الضخمة على انتهاك حقوق المستهلكين مباشرةً فحسب، بل يعطل أيضًا نظام المنافسة في السوق. حاليًا، لا يوجد قانون يحدد الطبيعة القانونية لسلوك القتل بالبيانات الضخمة، ولا يوجد رأي موحد في الأوساط الأكاديمية التأهيلية، مما يؤثر بدوره على كيفية استخدام القوانين القائمة للتنظيم. ومع ذلك، فإن المعاملة التفاضلية للمستهلكين بواسطة البيانات الضخمة من حيث السعر تشكل تمييزًا في الأسعار، وهو ما يتطلب تنظيمًا بواسطة قوانين مكافحة الاحتكار. جلبت خصائص البيانات الضخمة، مثل التخفي القوي والضرر العالي، بعض المشكلات لتنظيم قوانين مكافحة الاحتكار. بناءً على هذه القضايا، تم اقتراح توصيات ذات صلة لتنظيم قوانين مكافحة الاحتكار لسلوك القتل بالبيانات الضخمة، بهدف حماية حقوق المستهلكين، وضمان تنافسية السوق الفعالة، والحفاظ على نظام المنافسة الديناميكي.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Yanting Li
Journal of economics and law.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس يانتينغ لي (الجمعة) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/68e76724b6db6435876dc4e5 — DOI: https://doi.org/10.62517/jel.202414232
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: