تعتبر شبه صلابة القدم الصناعية (QS) وشبه صلابة مفصل الكاحل (AJQS) من العوامل التي تؤثر على البيوميكانيك والراحة للمستخدم. بينما يتم تحديد QS عادةً بواسطة طرق اختبار تعتمد على الآلات، يتم اشتقاق AJQS عادةً من اختبار المستخدم. على الرغم من استخدام طرق متنوعة لتقييم QS، لا تزال العلاقات وقابلية المقارنة غير واضحة. في هذه الدراسة، تمت القياسات باستخدام خمس طرق اختبار موصوفة بشكل شائع على ثلاثة أنواع مختلفة من الأقدام الصناعية (SACH، K2، تخزين الطاقة والعائد). تم استخدام آلة اختبار أحادية المحور لتسجيل QS للكعب والجزء الأمامي من القدم، بينما سمح نظام تتبع الحركة ثنائي الأبعاد بحساب AJQS. كشفت النتائج عن اختلافات كبيرة (p<0.001) في QS بين الطرق تصل إلى 24% (ما يعادل حوالي فئتين من الأقدام)، بالإضافة إلى اختلافات في AJQS تصل إلى 19% للكعب و55% للجزء الأمامي من القدم. كانت القوى الأمامية-الخلفية (APF) تتفاوت بنسبة تصل إلى 161%، على الأرجح بسبب الغموض في بعض طرق الاختبار. بشكل عام، أظهرت كل طريقة زيادة غير خطية محددة عينة القدم في QS وAJQS وAPF. تجدر الإشارة إلى أن طريقتين من أصل خمس كانت غير قادرة على التمييز بين صلابة الأقدام من عينات القدم الصناعية.
درس ستاركر وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.