تُعامل المعلومات في الفيزياء الكلاسيكية ونظرية النسبية والميكانيكا الكمومية كمتغير إبستيمولوجي، لا يحمل أهمية في نماذجها الرياضية. كل المفاهيم المقبولة حالياً عن المعلومات والإنتروبيا ذاتية ومرتبطة بالمراقب. اقترحنا (Ospino 2026) اعتبار المعلومات فئة أونتيكية ذات تعادل طاقة وأهمية طاقية، وجعلها جزءاً من التوازن الكامل للتطور الفيزيائي. تاريخ العلم هو تاريخ النماذج المفيدة لكنها ناقصة المستمدة بناءً على التبسيطات والاقترابات. كل نموذج من هذه النماذج كان يُعتقد معاصراً بأنه كامل حتى أثبت العكس. تُعتبر الخاصة الوحدة والحتمية فهماً كاملاً للتطور الفيزيائي. النجاح التجريبي والفائدة العملية لهذه الفرضيات لا يمكن إنكارهما، كما كان الحال مع كل نموذج سابق إلى حين أصبح غير ذلك. مدفوعين بتكافؤ المعلومات والطاقة (Landauer, Vopson)، وبإمكانية حل بعض الأسئلة المفتوحة غير القابلة للتفسير وفق الفهم الحالي، أدخلنا المعلومات الأونتيكية في الاعتبار، ونقدم هنا بعض الاستنتاجات المشتقة للمزيد من التحليل والنقاش. نؤكد على أن الطبيعة الإبستيمولوجية للمعلومات والإنتروبيا بحسب Shannon وvon Neumann (والأساليب المرتبطة) بحاجة إلى تحديث متسق بالفهم الأونتيكي، وإلا سيكون التحليل معيوباً عند استخدام الأساليب الإبستيمولوجية. أيضاً، بما أن الخاصية الوحدة هي المحور هنا، نعتمد لأغراض النقاش على القبول بأن الوحدة قد تكون ناقصة.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ignacio Ospino
Egyptian Initiative for Personal Rights
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس إغناسيو أوسبينو (Fri,) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/69c8c384de0f0f753b39e5d1 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19264320
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: