انتشار إدارة سلسلة التوريد الخضراء

الغرض أظهرت الأبحاث الحالية نتائج متضاربة فيما يتعلق بالعلاقة بين تبني ممارسات إدارة سلسلة التوريد الخضراء (GSCM) والميزة التنافسية. الغرض من هذه الورقة هو التحقيق أكثر في هذه العلاقة من خلال دراسة حالة اللوجستيات العكسية الخضراء (GRL). التصميم/المنهجية/النهج من خلال عدسة انتشار الابتكار ونظرية ميزة الموارد، يفحص المؤلفون ما إذا كان المستهلكون يدركون المنتجات المصنوعة عبر ممارسات GRL على أنها مكافئة للمنتجات الجديدة من حيث الجودة أم لا. تُستخدم طريقة المسح لجمع البيانات من عينة متنوعة تضم 533 مشاركًا. تُحلل البيانات باستخدام ANOVA لاختبار الافتراضات. النتائج تشير النتائج إلى أن المستهلكين يرون أن المنتجات المصنوعة عبر بعض ممارسات GRL أقل جودة من المنتجات الجديدة. ومع ذلك، لم يشير المشاركون إلى وجود فرق في الجودة بين المنتجات المصنوعة من مواد معاد تدويرها والمنتجات الجديدة. محدوديات البحث/التداعيات تشير النتائج إلى أن تبني بعض ممارسات GSCM قد لا يؤدي بالضرورة إلى ميزة تنافسية، مما قد يعيق انتشار GSCM. يقتصر هذا الدراسة على التركيز على جانب واحد فقط من الميزة التنافسية. ينبغي للدراسات المستقبلية أن تفحص العلاقة بين تبني GSCM ومقاييس أخرى للميزة التنافسية. التداعيات العملية فهم أن المستهلكين قد يرون أن المنتجات المصنوعة عبر بعض أنشطة GRL أقل جودة من المنتجات الجديدة، قد ترغب الشركات التي ترغب في توظيف GRL في المنافسة على أبعاد أخرى، مثل السعر المنخفض أو الخدمة. الأصالة/القيمة تؤكد هذه الدراسة النتائج البحثية السابقة التي تشير إلى أن تبني GSCM قد لا يؤدي مباشرة إلى ميزة تنافسية. يُقترح البحث المستقبلي لمواصلة بناء هذا الجسم الأدبي.