تحديد كفاءة الاسترجاع ما إذا كانت الذاكرة طويلة الأمد تدعم أو تعطل الذاكرة العاملة

يعتمد السلوك الموجه نحو الهدف على التفاعلات بين الذاكرة العاملة البصرية (WM) والذاكرة طويلة الأمد البصرية (LTM)، ومع ذلك لا يزال من غير الواضح ما إذا كان الحفاظ على المعلومات في الذاكرة العاملة يتأثر بالسحب المتزامن من الذاكرة طويلة الأمد أم أن كلا العمليتين يمكن أن تستمر بالتوازي مع تدخل ضئيل. تفترض النظريات المؤثرة أن الذاكرة العاملة تمثل عنق زجاجة إلزامي للوصول إلى الذاكرة طويلة الأمد، بحيث يقيّد استرجاع الذاكرة طويلة الأمد معالجة الذاكرة العاملة. بالمقابل، تقترح وجهات نظر بديلة أن الذاكرة طويلة الأمد يمكن أن توجه السلوك مستقلًا عن الذاكرة العاملة. عبر تجربتين (N = 197)، اختبرنا ما إذا كان وكيف يؤثر استرجاع الذاكرة طويلة الأمد للسياق المكاني المتعلم على ديناميكيات الذاكرة العاملة. استغللنا أوقات الاستجابة على مستوى المحاكمة كمؤشر مستمر لكفاءة استرجاع الذاكرة طويلة الأمد أثناء التلميح السياقي للبحث البصري تحت حمل الذاكرة العاملة البصرية الفراغية المتزامن. تظهر نتائجنا أن السياقات المتكررة حسنت أداء الذاكرة العاملة مقارنة بالعروض الجديدة في محاولات البحث السريع لكنها أضرت بأداء الذاكرة العاملة في محاولات البحث البطيء. وبالتالي، انعكس اتجاه تأثير السياق على الذاكرة العاملة بوصفه دالة لكفاءة استرجاع الذاكرة طويلة الأمد على مستوى المحاكمة. والأهم من ذلك، حدث هذا الانعكاس ضمن العروض المتكررة المتماثلة، مما يستبعد التفسيرات المبنية على خصائص المنبهات الثابتة ويشير إلى أن التباين في كفاءة استرجاع الذاكرة طويلة الأمد على مستوى المحاكمة يحدد ما إذا كانت الذاكرة السياقية تسهل أو تتداخل مع الحفاظ المتزامن على الذاكرة العاملة. نقترح أن الذاكرة طويلة الأمد توجه الانتباه مع معالجات إضافية دنيا عندما يكون استرجاع الذاكرة طويلة الأمد قويًا، لكنها تشغل آليات تحكم إضافية عندما تكون الإشارات السياقية ضعيفة أو غامضة. مجتمعة، تدعم هذه النتائج رفض فكرة عنق الزجاجة الإلزامي في الذاكرة العاملة وتدعم بدلاً من ذلك بنية مرنة حيث يتم تعديل الترابط بين الذاكرة طويلة الأمد والذاكرة العاملة ديناميكيًا حسب كفاءة استرجاع الذاكرة طويلة الأمد.