Key points are not available for this paper at this time.
تفحص هذه المقالة ستة معايير لإجراء البحوث النوعية وتقييم تقارير البحوث النوعية في العمل الاجتماعي: (1) تحديد الفلسفة/الإبستمولوجيا المختارة، (2) تحديد الجمهور والأهداف، (3) تحديد طريقة الدراسة، (4) تحديد الانحيازات، (5) الحفاظ على أخلاقيات العمل الاجتماعي، و(6) التأكد من التناسق بين الاستنتاجات وفلسفة الدراسة وأهدافها والبيانات المقدمة. طوال المقالة، يؤكد المؤلف على ضرورة فحص البيانات التي قد تنفي الاستنتاجات في جميع البحوث النوعية. تهدف هذه المعايير إلى توجيه الباحثين النوعيين، وإثراء تعليم مناهج البحث النوعي، والمساعدة في مراجعة تقارير البحوث النوعية.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
James W. Drisko
Journal of Social Work Education
Smith College
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس جيمس دبليو. دريسكُو (الأربعاء) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/69dd0686ceb896e1a0e52cf4 — DOI: https://doi.org/10.1080/10437797.1997.10778862
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: