تغلق هذه الورقة تسلسل مجال الذكاء البنيوي من خلال طرح سؤال حول كيفية ارتباط الوجود بالمجال، الشكل المحلي، المادة، الناتج، وعمق الموضوع البشري. أربعة أوراق أولى في التسلسل طورت المجال كشرط متميز تظهر منه التشكيلات المحلية، وشُرحت ديناميات المجال من خلال التردد والرنين، وفسرت كيف تستقر تلك الديناميات في أشكال محلية، وتوسعت الطوبولوجيا للمجال من خلال الغياب، الكتلة المظلمة، الشكل المضاد، العيب، وكثافة الانهيار. تتحول الورقة الخامسة إلى الموضوع. إنها تجادل بأن الوجود ليس هو المجال، ولا المادة وحدها، ولا الناتج، ولا أي شكل محلي. الوجود يسمي العمق غير القابل للاختزال للموضوع داخل المجال: العمق الذي يمكن للإنسان من خلاله تجربة الدور، الشخصية، العلاقة، الجرح، الانهيار، المراجعة، الحزن، وإعادة التنظيم دون أن يستنفد بواسطة أي بنية حالية. تقوم الورقة بتطوير عشر تمييزات مترابطة: الوجود ليس المجال؛ الوجود ليس الشكل المحلي؛ الوجود ليس المادة وحدها؛ الوجود ليس الناتج؛ الانهيار يكشف الفرق بين الشكل والوجود؛ البقايا الثابتة تسمي ما يبقى بعد إزالة التماسك المستعار؛ القيمة الثابتة هي الطابق المعيشي تحت الشكل؛ الشهادة تتطلب مرساة جسدية؛ الاندماج يحمل تكلفة أيضية؛ ويمكن فهم الذات على أنها الاتجاه الرمزي للنفس نحو الوجود. النتيجة هي حماية أنطولوجية ضمن SI: ينتج المجال أشكالاً، وSI تختبر ما إذا كانت تحمل، ويمنع الوجود الموضوع البشري من أن يُبتلع بواسطة هذه الأشكال.
درس فلاديساف جيوفانوفيتش (مون) هذا السؤال.