Key points are not available for this paper at this time.
نظرًا لاستخدام تقنيات القابلة للارتداء بشكل متزايد في البحث السريري والرعاية الصحية، من الضروري فهم دقتها وتحديد كيفية تأثير أخطاء القياس على استنتاجات البحث وتأثيرها على اتخاذ القرارات الصحية. كانت دقة تقنيات القابلة للارتداء موضوعًا مثيرًا للجدل في كل من الأدبيات البحثية وشعبية العلوم. حاليًا، تكون شركات تقنيات القابلة للارتداء مسؤولة عن تقييم والإبلاغ عن دقة منتجاتها، لكن القليل من المعلومات حول طريقة التقييم متاحة للجمهور. تُشتق قياسات معدل ضربات القلب من الأجهزة القابلة للارتداء باستخدام التصوير الضوئي لتغير حجم الدم (PPG)، وهي طريقة بصرية لقياس التغيرات في حجم الدم تحت الجلد. تنجم عدم الدقة المحتملة في PPG عن ثلاثة مجالات رئيسية تشمل (1) أنواع الجلد المختلفة، (2) تشويشات الحركة، و (3) تداخل الإشارات. حتى الآن، لم تستكشف أية دراسة بشكل منهجي دقة الأجهزة القابلة للارتداء عبر كامل نطاق ألوان الجلد. في هذا البحث، استكشفنا بيانات معدل ضربات القلب وPPG من أجهزة قابلة للارتداء للاستهلاك والبحث تحت ظروف متعددة لاختبار وجود هذه الأخطاء ومدى انتشارها. لم نجد فروقًا ذات دلالة إحصائية في الدقة بين ألوان الجلد، لكن وجدنا فروقًا كبيرة بين الأجهزة وأنواع النشاط، حيث كان الخطأ المطلق أثناء النشاط أعلى بنسبة 30% في المتوسط مقارنة بالحالة الراحة. تشير استنتاجاتنا إلى أن الأجهزة المختلفة القابلة للارتداء دقيقة بشكل معقول أثناء الراحة ومعدل ضربات القلب المرتفع لفترات طويلة، لكن هناك اختلافات بين الأجهزة في استجابتها لتغيرات النشاط. وهذا له تبعات على الباحثين والأطباء والمستهلكين عند استخلاص نتائج الدراسات، وتجميع نتائج الدراسات، واتخاذ القرارات الصحية باستخدام هذه الأجهزة.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Brinnae Bent
Benjamin A. Goldstein
Warren A. Kibbe
npj Digital Medicine
Duke University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس بينت وآخرون (مون) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/69fdbe47c105307ccb50a232 — DOI: https://doi.org/10.1038/s41746-020-0226-6
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: