العائد على الاستثمار للتدخلات الوقائية في مكان العمل: مراجعة منهجية

الخلفية: السلامة والصحة المهنية موضوع هام في الصحة العامة. قد يعتبر العديد من أصحاب العمل مبادرات تعزيز الصحة أو الوقاية تكلفة إضافية ذات فوائد قليلة. تهدف هذه المراجعة المنهجية إلى تحديد الدراسات التي أجريت حول العائد على الاستثمار (ROI) للتدخلات الصحية الوقائية التي تمت داخل أماكن العمل، ووصف تصميمها ومواضيعها وأساليب حسابها. الطرق: بحثنا في قواعد بيانات PubMed وWeb of Science وScience Direct والمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية ومنظمة العمل الدولية وإدارة السلامة والصحة المهنية من 2013 إلى 2021. شملنا الدراسات التي قيّمت تدخلات وقائية في بيئة العمل وأبلغت عن نتائج اقتصادية أو فوائد مرتبطة بالشركة. نقدم النتائج وفقا لإرشادات تقرير PRISMA. النتائج: شملنا 141 مقالة أفادت عن 138 تدخلاً. منها 62 (44.9%) كان لها تصميم تجريبي، و29 (21.0%) تصميم شبه تجريبي، و37 (26.8%) دراسات رصدية، و10 (7.2%) دراسات نمذجة. كانت أهداف التدخلات في الغالب مرتبطة بالمخاطر النفسية الاجتماعية (42؛ 30.4%)، والتغيب عن العمل (40؛ 29.0%)، والصحة العامة (35؛ 25.4%)، والأمراض المحددة (31؛ 22.5%)، والتغذية (24؛ 17.4%)، وقلة الحركة (21؛ 15.2%)، واضطرابات العضلات والعظام (17؛ 12.3%)، والحوادث (14؛ 10.1%). كان حساب العائد على الاستثمار إيجابيا لـ78 تدخلاً (56.5%)، وسلبيا لـ12 (8.7%)، ومحايدا لـ13 (9.4%)، وغير محدد لـ35 (25.4%). الخلاصة: كانت هناك حسابات مختلفة للعائد على الاستثمار. معظم الدراسات أظهرت نتائج إيجابية لكن التجارب العشوائية المحكمة أظهرت نتائج إيجابية أقل من التصاميم الأخرى. من المهم إجراء مزيد من الدراسات عالية الجودة لتوفير نتائج تفيد أصحاب العمل وصانعي السياسات.