Künstliche Intelligenz wie Menschen; Menschen wie KI: Erkenntnistheorie der Analogie und unsere Erwartungen darüber hinaus

In diesem Papier – das im Hintergrund ein halb scherzhaftes Lächeln trägt – schlage ich ein optimistisches Bild der Künstlichen Intelligenz (KI) vor, betrachtet in ihrer plausiblen inhärenten Entwicklung und Zukunft ₐls ₙeues kognitives Wesen, das heißt, ein neues denkendes Wesen_. Diese vorgeschlagene These ist das Ergebnis eines ₑrkenntnistheoretischen_ Ansatzes, der die gemeinsame/geteilte Rolle der ₐnalogie_ sowohl in der menschlichen Kognition als auch in der inferentiellen Reaktion der KI auf ihre Umwelt betont. Die Phasen der Analogien in der Physik heben wiederum das widersprüchliche Sein der KI hervor, dieses widersprüchliche Sein ist jedoch nicht nur spezifisch für die KI, auch wenn das der Menschen eine andere Natur hat. Jedenfalls ist die Effizienz der KI genau das Ergebnis ihres größeren Daten- und Informationsfeldes für Analogien und somit ihrer ₘehr als deutlich besseren_ Antworten auf die Probleme der Welt. Aber könnte dieses größere Feld nicht auch die Grundlage für besseres menschliches Wissen und Werte als Gründe für Handlungen sein? Natürlich spiegelt der Umfang der Urteile „den Input“ wider, Informationen als das Objekt, auf dem sie ausgeübt werden. Dementsprechend und im Gegenteil zum gegenwärtigen banalen Ansatz der KI als Kopie des Menschen kann die KI ein Modell für die Behandlung von Menschen durch Menschen sein. So wie beim Billard ist der Fokus dieses Papiers auf die epistemischen Merkmale und die Rolle der Analogie in der Kognition nur ein Weg, die Bedeutungen des menschlichen Zugangs zu Informationen zu unterstützen. Wenn jedoch der kritische Geist als Ergebnis des freien Informationszugangs für alle Menschen das Problem hervorhebt, welche wunderbaren Dinge sie auf dieser Grundlage tun können, eröffnet die Entwicklung der KI auf Grundlage der freien Analogie des Menschen Fragen in Bezug auf ihr Dasein neben ihren Schöpfern.