Key points are not available for this paper at this time.
Es gibt eine weit diskutierte Frage hinsichtlich des Status und der Auswirkungen der exponentiell wachsenden künstlichen Intelligenz. Der Artikel beschäftigt sich mit dem Problem der moralischen Handlungsfähigkeit von Tieren und künstlicher Intelligenz. Der Autor behandelt mehrere Kriterien für moralische Agenten und versucht, die Frage zu beantworten, ob wir Tiere und KI als moralische Agenten betrachten können. Der Autor verwendet hauptsächlich die Methode der philosophischen Analyse und die vergleichende Methode. Er behauptet, dass moralische Handlungsfähigkeit keine notwendige Voraussetzung für moralischen Status ist und zweifelt an der Praktikabilität, Tieren und KI volle moralische Handlungsfähigkeit zuzuschreiben. Außerdem behauptet er, dass moralische Handlungsfähigkeit unterschiedliche Grade und Arten hat, weshalb wir die komplexe Natur moralischer Handlungsfähigkeit berücksichtigen müssen, wenn wir moralische Handlungen betrachten. Zum Beispiel befinden sich selbst menschliche moralische Agenten nicht alle auf dem selben Entwicklungsstand, wie nicht nur empirische Belege, sondern auch die Tugendethik nahelegt.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Barbora Baďurová
Studia Ecologiae et Bioethicae
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Barbora Baďurová (Mon,) hat diese Frage untersucht.
www.synapsesocial.com/papers/68e6f294b6db64358766cdd3 — DOI: https://doi.org/10.21697/seb.5814
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: