Key points are not available for this paper at this time.
Die Wissenschaft zur globalen politischen Ökonomie sowie zur globalen Friedens- und Sicherheitsgovernance beschreibt die BRICS-Mitglieder oft als aufstrebende Mächte mit vergleichsweise begrenzter Erfahrung in internationaler Führung. Diese Darstellungen heben ihre umstrittene regionale Führung sowie ihre unklare institutionelle, politische, ideologische und sozioökonomische Fähigkeit hervor, das globale Governance-System zu beeinflussen und umzugestalten. Dieser Artikel stellt jedoch einige dieser Charakterisierungen der BRICS-Mitglieder als ungenau und in westlichem Exzeptionalismus verwurzelt in Frage. Mithilfe eines qualitativen Sekundärforschungsansatzes zielt er darauf ab, die Rolle der BRICS als neues Modell für globale Governance zu analysieren, indem zentrale institutionelle und politische Initiativen des Blocks sowie seiner einzelnen Mitgliedstaaten untersucht werden. Die Analyse zeigt, dass institutionelle Initiativen wie die New Development Bank (NDB) die Fähigkeit der BRICS belegen, eine Kombination aus Hard- und Soft-Power-Instrumenten einzusetzen, wodurch sie zur Entstehung von Multipolarität in der Architektur globaler Governance beitragen. Diese Initiativen haben die Entwicklungsländer der Welt neuen Erfahrungen, Ressourcen und Verständnissen der Prioritäten aufstrebender Mächte ausgesetzt. Darüber hinaus haben politische Reaktionen auf Krisen, beispielsweise in Simbabwe, Libyen und Mali sowie nukleare Fragen im Iran, bei denen BRICS-Mitglieder vermittelnde, unterstützende oder führende Rollen einnahmen, das Interesse an einer neuen Betrachtung der BRICS als Alternative zu traditionellen Konzepten der globalen Friedens- und Sicherheitsgovernance geweckt. Bedeutend ist, dass die Soft-Power-Diplomatie der BRICS eine entscheidende Rolle dabei spielt, den Block als Befürworter einer alternativen Architektur globaler Governance zu präsentieren und negative Wahrnehmungen zu entkräften. Dieses Ziel wird durch die transformative Agenda der BRICS erreicht, die alternative Wege zum Erreichen internationaler öffentlicher Güter in Entwicklungsländern mit gemeinsamen historischen und ideologischen Affinitäten bietet.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Dylan Yanano Mangani
MGIMO Review of International Relations
Nelson Mandela University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Dylan Yanano Mangani (Di,) hat diese Frage untersucht.
www.synapsesocial.com/papers/68e746d8b6db6435876bfb8d — DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-1-94-46-64
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: