Kollektive Verantwortung und Künstliche Intelligenz

Zusammenfassung Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) zur Entscheidungsfindung in kritischen Situationen wird manchmal als problematische Verantwortungslücke angesehen – das heißt, eine Situation, in der niemand moralisch für die herbeigeführten Ergebnisse verantwortlich gemacht werden kann. Philosophen und Praktiker haben jedoch kürzlich behauptet, dass, auch wenn kein Individuum moralisch verantwortlich gemacht werden kann, Gruppen von Individuen dies möglicherweise sind. Folglich denken sie, dass wir weniger zu befürchten haben vom Einsatz von KI, als es zunächst scheint. Dieser Artikel bewertet diese Behauptung. Aufbauend auf bestehenden philosophischen Modellen kollektiver Verantwortung untersuche ich, ob eine Verlagerung des Fokus vom Individuum auf das Kollektiv uns helfen kann, einen Verantwortungsort in einer größeren Bandbreite von Fällen des KI-Einsatzes zu identifizieren. Ich stelle fest, dass der Rückgriff auf kollektive Verantwortung nur begrenzt nützlich sein wird, um die Verantwortungslücke zu schließen: Die betrachteten Modelle sind entweder nicht auf den vorliegenden Fall anwendbar oder die relevante Form kollektiver Verantwortung, selbst wenn sie vorliegt, wird nicht ausreichen, die Kosten zu beseitigen, die oft mit einem Mangel an Verantwortung verbunden sind.