Zusammenfassung Jüngste staatliche Interventionen unterstützen die Ziele kollektiver Märkte durch öffentliche Politik, anstatt auf traditionelle strategische Kooperationen zwischen nichtstaatlichen Akteuren zu setzen. Wir fragen, wann und wie linke Regierungen in kollektiv geregelte Märkte intervenieren. Wir entwickeln ein neuartiges theoretisches Rahmenwerk an der Schnittstelle von öffentlicher Politik und vergleichender politischer Ökonomie. Wir bauen auf der Forschung zur öffentlichen Politik auf, um eine Typologie von Politikinstrumenten zu mobilisieren, die Regierungen zur Stärkung kollektiver Märkte zur Verfügung stehen, einschließlich Regulierung (Stäbe), Subventionen (Karotten) und Informationen (Predigten). Wir betten diese hierarchische Klassifikation in ein politisches Ökonomie-Rahmenwerk ein, um darzulegen, unter welchen Bedingungen wir erwarten, dass politische Entscheidungsträger unterschiedliche Instrumente wählen. Wir veranschaulichen die Nützlichkeit dieses Ansatzes durch eine Fallstudie der am wenigsten wahrscheinlichen Politikfelder – Arbeitsmarkt- und Ausbildungspolitik – eingebettet in einen am wenigsten wahrscheinlichen Fall – Deutschland.
Durazzi et al. (Fr,) haben diese Frage untersucht.