Key points are not available for this paper at this time.
Die Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA)-Erklärung, veröffentlicht im Jahr 2009, wurde entwickelt, um systematischen Gutachtern zu helfen, transparent darzulegen, warum die Übersichtsarbeit durchgeführt wurde, was die Autoren taten und was sie herausfanden. Im Laufe des letzten Jahrzehnts haben Fortschritte in der Methodik und Terminologie systematischer Übersichtsarbeiten eine Aktualisierung der Leitlinie erforderlich gemacht. Die PRISMA 2020-Erklärung ersetzt die Erklärung von 2009 und enthält neue Berichterstattungshinweise, die Fortschritte bei Methoden zur Identifikation, Auswahl, Bewertung und Synthese von Studien widerspiegeln. Die Struktur und Präsentation der Punkte wurden geändert, um die Umsetzung zu erleichtern. In diesem Artikel stellen wir die PRISMA 2020 27-Punkte-Checkliste vor, eine erweiterte Checkliste, die Berichterstattungsempfehlungen für jeden Punkt detailliert, die PRISMA 2020 Abstract-Checkliste sowie die überarbeiteten Flussdiagramme für Original- und aktualisierte Übersichtsarbeiten.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Matthew J. Page
Joanne E. McKenzie
Patrick M. Bossuyt
International Journal of Surgery
Harvard University
Johns Hopkins University
University of Toronto
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Page et al. (Mon,) untersuchten diese Fragestellung.
www.synapsesocial.com/papers/6974c869427f8617485e8395 — DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2021.105906
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: