January 31, 2011Atmospheric Science Letters517 citationsOpen Access
View Full PaperDas Geoengineering Model Intercomparison Project (GeoMIP)
Key Points
- Die Auswirkungen von stratosphärischem Geoengineering mit Sulfataerosolen über verschiedene Klimamodelle zu bewerten.
- Vorschlag standardisierter Erzwingsszenarien für mehrere Klimamodelle.
- Vergleich der Ergebnisse verschiedener Modellierungsgruppen zur Bewertung der Robustheit.
- Empfehlung von vier Experimenten, die sich auf stratosphärische Aerosole konzentrieren.
- Variierende Reaktionen der Klimamodelle auf Geoengineering-Szenarien identifiziert.
- Den Bedarf an standardisierten Ansätzen zur Modellierung der Geoengineering-Effekte aufgezeigt.
- Zukünftige Experimente umrissen, um andere Geoengineering-Methoden zu erkunden.
Abstract
Zusammenfassung Zur Bewertung der Auswirkungen von stratosphärischem Geoengineering mit Sulfataerosolen schlagen wir standardisierte Erzwingsszenarien vor, die auf mehrere Klimamodelle angewendet werden, um ihre Ergebnisse zu vergleichen und die Robustheit ihrer Reaktionen zu bestimmen. Bisher haben verschiedene Modellierungsgruppen unterschiedliche Erzwingsszenarien sowohl für die globale Erwärmung als auch für das Geoengineering verwendet, was den Vergleich der Ergebnisse erschwert. Wir empfehlen vier Experimente, um zu erkunden, inwieweit Geoengineering den Klimawandel, der in einigen Experimenten des Climate Model Intercomparison Project 5 prognostiziert wird, ausgleichen könnte. Diese Experimente konzentrieren sich auf stratosphärische Aerosole, aber zukünftige Experimente im Rahmen dieses Ansatzes könnten sich auf andere Mittel des Geoengineerings konzentrieren. Urheberrecht © 2011 Royal Meteorological Society und Kronenurheberrecht.