Key points are not available for this paper at this time.
Gemischte longitudinale Daten zu den körperlichen Veränderungen in der Pubertät bei 228 normalen Jungen werden zusammen mit Normstandards für Stadien der genitalen und Schamhaarentwicklung präsentiert. Die Genitalien begannen sich im Alter zwischen 9½ und 13½ Jahren bei 95 % der Jungen zu entwickeln (Mittelwert = 11,6 ± 0,09) und erreichten die Reife in einem Alter zwischen 13 und 17 Jahren (Mittelwert = 14,9 ± 1,10). Das Alter, in dem erstmals Schamhaare erschienen, konnte nicht genau bestimmt werden, aber deren Entwicklung in den späteren Stadien wurde untersucht. Sie erreichten das Äquivalent einer erwachsenen weiblichen Verteilung im Durchschnittsalter von 15,2 ± 0,01 Jahren. Im Durchschnitt erreichten die Genitalien das Erwachsenenstadium 3,0 Jahre nachdem sie sich erstmals zu entwickeln begannen; einige Jungen vollendeten diese Entwicklung jedoch in nur 1,8 Jahren, während andere bis zu 4,7 Jahre benötigten. Einige Jungen vollenden den gesamten Prozess in weniger Zeit als andere benötigen, um von Stadium G2 zu Stadium G3 zu gelangen. Die Genitalien beginnen sich bei praktisch allen Jungen zu entwickeln, bevor Schamhaare auf Fotos sichtbar sind. Die 41 Jungen, bei denen dies untersucht werden konnte, erreichten ihre maximale Wachstumsgeschwindigkeit (Peak Height Velocity) im Durchschnittsalter von 14,1 ± 0,14 Jahren. Sehr wenige Jungen (etwa 5 %) erreichten den Peak Height Velocity, bevor ihre Genitalien sich in Stadium 4 befanden, und über 20 % taten dies erst, als ihre Genitalien bereits ausgewachsen waren. Der Peak Height Velocity wird im Durchschnitt etwa 2 Jahre später bei Jungen als bei Mädchen erreicht, aber die Genitalien der Jungen beginnen sich nur etwa 6 Monate später zu entwickeln als die Brüste der Mädchen. Schamhaare erscheinen bei Jungen etwa 1½ Jahre später als bei Mädchen.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
W. A. Marshall
J. M. Tanner
Archives of Disease in Childhood
University of London
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Marshall et al. (Sun,) untersuchten diese Fragestellung.
www.synapsesocial.com/papers/69d76053b843b2be9948f70e — DOI: https://doi.org/10.1136/adc.45.239.13
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: