Key points are not available for this paper at this time.
Ich argumentiere, dass die Forschung zu Organisationskonfigurationen durch eine Diskrepanz zwischen Theorie und Methoden eingeschränkt wurde, und stelle mengenlogische Methoden als praktikable Alternative zur Überwindung dieser Diskrepanz vor. Ich zeige den Wert solcher Methoden für die Untersuchung von Organisationskonfigurationen auf und diskutiere ihre Anwendbarkeit zur Untersuchung von Äquifinalität und begrenzter Vielfalt unter Konfigurationen sowie ihre Relevanz für andere Forschungsfelder wie die Theorie der Komplementaritäten, Komplexitätstheorie und die ressourcenorientierte Sichtweise.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Peer C. Fiss
Academy of Management Review
University of Southern California
Southern California University for Professional Studies
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Peer C. Fiss (Mon,) untersuchte diese Fragestellung.
www.synapsesocial.com/papers/69d8488d7392c8ce61beec30 — DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2007.26586092
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: