Die Vorliebe für Technologie bei undemokratischen Wahlen: Erkenntnisse aus Hongkongs digitalem Autoritarismus

ZUSAMMENFASSUNG Um die aufkommende Untersuchung der Bedrohungen und Chancen, die neue Technologien für politische Institutionen und Verhalten darstellen, zu ergänzen, stützt sich diese Studie auf die aufkommende wissenschaftliche Literatur zum Digitalen Autoritarismus, um die Faktoren zu beleuchten, die zu Hongkongs neu erworbener Vorliebe für die Einführung digitaler und informationstechnologischer Mittel zur effektiven sozialen Kontrolle im Allgemeinen und zum Einsatz solcher Werkzeuge im Verlauf von drei Wahlzyklen führen, die weder frei noch fair sind. Indem wir die Triebkräfte für technologische Innovationen nachverfolgen, dargestellt durch Muster bei der Strafverfolgung, politische Papiere, Haushaltstitel und richterliche Urteile der letzten fünf Jahre, argumentieren wir, dass das Regime, da es zunehmend fähig wird, neue Modi präventiver Einschüchterung und daraus abgeleitet gezielterer Überwachungsformen zu entwickeln, seinem technologischen Optimismus paradoxerweise mit einem ernsthaften Vertrauensdefizit gegenüber dem System der „nur Patrioten“-Regierung begegnet.