Ziel: Überprüfung, ob Selektionsbias die berichtete Effektgröße für die Verwendung von Nikotinpflastern (RD 0,03. 95%CI: -0,03 bis 0,09) bezüglich der Raucherentwöhnung während der Schwangerschaft beeinflusst hat. Methode: Trial-adjustierter, simulierter Vergleichsstudien-Test (SCT) basierter I2-Test für einzelne randomisierte kontrollierte Studien. Ergebnis: Der geschätzte Selektionsbiaswert (B%) von 20% deutet darauf hin, dass 11–20% (45–81 von 402) der Gesamtteilnehmer der Studie nicht-randomisiert zugunsten einer Behandlungsgruppe zugeteilt wurden. Dieses Niveau scheint nicht hoch genug, um die berichtete Effektgröße beeinflusst zu haben. Schlussfolgerung: Die in der getesteten Studie berichtete Effektgröße deutet auf eine nicht signifikant höhere Raucherentwöhnungsrate in der Nikotinpflastergruppe während der Schwangerschaft im Vergleich zu Placebo hin. Das durch den trial-adjustierten, simulierten Vergleichsstudien-Test (SCT) basierten I2-Test für einzelne RCT geschätzte Selektionsbiasniveau von B% = 20% scheint nicht hoch genug zu sein, um die berichtete Schätzung beeinflusst zu haben.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Steffen Mickenautsch
Rotordynamics-Seal Research (United States)
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Steffen Mickenautsch (Mon,) untersuchte diese Fragestellung.
www.synapsesocial.com/papers/69d894ce6c1944d70ce05baa — DOI: https://doi.org/10.17613/0287d-csz64
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: