Zusammenfassung: Ohrabstriche wurden von Studierenden mit Ohrinfektionen entnommen und zeigten eine vielfältige Palette bakterieller Krankheitserreger, einschließlich Pseudomonas spp, Staphylococcus spp, Enterococcus spp, Streptococcus spp, Proteus spp, Neisseria spp, Corynebacterium spp, Haemophilus spp, Klebsiella spp, Saprophytic spp, Curtibacterium spp, Actinobacter spp und Moraxella spp. Standardlaborverfahren bestätigten das Vorhandensein dieser dreizehn bakteriellen Spezies, wobei Staphylococcus spp der am häufigsten vorkommende Erreger war. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung einer genauen Diagnose und zielgerichteten Behandlung von Ohrinfektionen. Darüber hinaus hebt das Auftreten dieser Erreger die Notwendigkeit angemessener Ohrenhygienepraktiken und eines sorgfältigen Antibiotikaeinsatzes hervor, um das Risiko von Ohrinfektionen zu reduzieren und die Antibiotikaresistenz einzudämmen, was letztlich zur Information von Strategien im Bereich der öffentlichen Gesundheit für eine effektive Behandlung und Prävention beiträgt. Schlüsselwörter: Ohrabstriche, bakterielle Krankheitserreger, Standardlaborverfahren, sorgfältiger Antibiotikaeinsatz. Titel: Bakteriologische Untersuchung von Ohrabstrichen bei Universitätsstudenten Autor: Aneke Chinwe Jacinta, Onyia Jude Ikechukwu International Journal of Novel Research in Healthcare and Nursing ISSN 2394-7330 Band 13, Ausgabe 1, Januar 2026 - April 2026 Seiten: 72-77 Novelty Journals Webseite: www.noveltyjournals.com Veröffentlichungsdatum: 28. März 2026 DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19281576 Paper Download Link (Quelle) https://www.noveltyjournals.com/upload/paper/Bacteriological%20Examination-28032026-1.pdf
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Aneke Chinwe Jacinta
Enugu State University of Science and Technology
ONYIA JUDE IKECHUKWU
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jacinta et al. (Sat,) untersuchten diese Fragestellung.
synapsesocial.com/papers/69d894ec6c1944d70ce05d2d — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19281576
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: