In vielen Agrarsektoren und Agrarlebensmittelketten werden gute landwirtschaftliche Praktiken (GAPs) als Schlüsselstrategie gefördert, um Qualität und Quantität der Produktion zu verbessern und somit lokale Einkommen und Lebensgrundlagen zu stärken. Obwohl die Elfenbeinküste das weltweit führende kakaoerzeugende Land ist, leben die meisten Kakaobauern weit unterhalb des lokalen Existenzsicherungs-Benchmarks. Angesichts weiterhin vieler armutsbedingter Nachhaltigkeitsprobleme konzentrieren sich öffentliche und private Nachhaltigkeitsmaßnahmen hauptsächlich darauf, GAPs den Bauern zu demonstrieren. Dennoch gibt es kein klares Bild nicht nur über isolierte Zusammenhänge von GAP-Schulungen mit Produktion und Wohlbefinden der Bauern, sondern auch über deren tatsächliche mittelfristige Nachhaltigkeit. Zudem sind die Perspektiven der Bauern auf GAPs und die wesentlichen Herausforderungen bei deren Umsetzung noch nicht gut verstanden. Durch einen Mixed-Methods-Ansatz, basierend auf Umfragedaten (N = 521) und Bauerninterviews (N = 52) aus zwei verschiedenen Kakao-Regionen in der Elfenbeinküste, bewerten wir strukturelle Dimensionen der GAP-Schulungen, Kosten und Nutzen der Anwendung sowie den Beitrag zu Kakaoerträgen und Einnahmen. Während Kosten-Nutzen-Analysen und robuste lineare Regressionsmodelle positive Effekte von GAP-Schulungen auf Kakaoerträge und Einnahmen zeigen, offenbarten die qualitativen Daten weitgehend unbekannte Herausforderungen, wie negative Auswirkungen auf Gesundheit und Wahrnehmungen des Lebensunterhalts sowie wesentliche strukturelle Barrieren bei der GAP-Anwendung. Wir argumentieren, dass Kakaobauern bei der Anwendung von GAPs Einschränkungen unterliegen, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen. Angesichts des dringenden Bedarfs, den Armutszyklus im Kakaoanbau zu durchbrechen, müssen die Verantwortlichkeiten anderer wichtiger Akteure in der Kakao-Wertschöpfungskette zur Verringerung der Einkommenslücken der Bauern klar definiert werden.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Franziska Ollendorf
Niloofar Khalili
Hamza Moluh Njoya
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ollendorf et al. (Mon,) untersuchten diese Fragestellung.
www.synapsesocial.com/papers/69d895046c1944d70ce05f90 — DOI: https://doi.org/10.18452/36715
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: