Zielsetzung Diese Studie zielt darauf ab, die Anwendung der Stakeholder-Theorie in der Forschung zu Kontroversen im Bereich Umwelt, Soziales und Governance (ESG) in den letzten 20 Jahren zu überprüfen, Trends, Methoden und Theorien zu identifizieren und Lücken für zukünftige Forschung aufzuzeigen. Design/Methodik/Ansatz Diese Übersichtsarbeit analysiert 37 Artikel, die von 2004 bis 2024 veröffentlicht wurden und explizit die Stakeholder-Theorie zur Behandlung von ESG-Kontroversen verwenden. Es wird eine systematische Literaturübersicht und bibliometrische Analyse durchgeführt, ergänzt durch Leistungsanalysen, Science Mapping sowie die Richtlinien der Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Ergebnisse Diese Übersicht zeigt drei Forschungsschwerpunkte: Risikomanagement, Corporate Governance und finanzielle Auswirkungen, was das interdisziplinäre Wachstum der Stakeholder-Theorie verdeutlicht. Sie offenbart eine starke Nutzung quantitativer Methoden, die Dominanz des USA- und europäischen Kontexts sowie die Integration der Stakeholder-Theorie mit Rahmenwerken wie Legitimitäts- und Agenturtheorien. Einschränkungen der Forschung Diese Analyse ist durch die kleine Stichprobengröße und die Abhängigkeit von den Datenbanken Scopus und Web of Science begrenzt. Die Ergebnisse weisen auf den Bedarf an qualitativen, Mixed-Methods-Ansätzen und breiteren geografischen Kontexten hin. Praktische Implikationen Die Ergebnisse legen nahe, dass politische Entscheidungsträger und Praktiker Governance-Rahmenwerke stärken und das Engagement der Stakeholder verbessern sollten, um ESG-Kontroversen zu verringern, insbesondere durch die Abstimmung von Aufsichtsgremien, Risikomanagement und Stakeholdereinbindung. Soziale Implikationen Diese Studie betont die Bedeutung der Auseinandersetzung mit ESG-Kontroversen durch die Angleichung unternehmerischer Praktiken an die Erwartungen der Stakeholder, die Erhöhung der Transparenz und die Förderung von Nachhaltigkeit über Regionen und Sektoren hinweg. Sie hebt zudem die Notwendigkeit hervor, die Rechenschaftspflicht und Offenlegung der Stakeholder zu stärken, um das öffentliche Vertrauen zu erhöhen und unternehmerisches Handeln an gesellschaftliche Standards anzupassen. Originalität/Wert Diese Studie erweitert die ESG-Forschung durch die Zusammenführung fragmentierter Studien, die Klärung der Rolle der Stakeholder-Theorie bei der Behandlung von ESG-Kontroversen und die Hervorhebung bislang wenig erforschter Regionen, Branchen und qualitativer Methoden.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Seow et al. (Sat,) untersuchten diese Fragestellung.
www.synapsesocial.com/papers/69dc88303afacbeac03ea1d2 — DOI: https://doi.org/10.1108/ijoa-10-2025-6081
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context:
Richard Yeaw Chong Seow
Nejla Ould Daoud Nejla
International journal of organizational analysis
Abu Dhabi University
Paris School of Business
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...