Gelenkte technische Veränderung

Für viele Probleme in der Makroökonomie, Entwicklungsökonomie, Arbeitsökonomie und im internationalen Handel ist es von zentraler Bedeutung, ob technische Veränderungen zugunsten bestimmter Faktoren verzerrt sind. Dieses Papier entwickelt einen einfachen Rahmen, um die Kräfte zu analysieren, die diese Verzerrungen beeinflussen. Es gibt zwei wesentliche Kräfte, die das Gleichgewichts-Bias beeinflussen: den Preiseffekt und den Markgrößeneffekt. Während der erste Innovationen begünstigt, die auf knappe Faktoren gerichtet sind, führt der zweite dazu, dass technische Veränderungen Faktoren bevorzugen, die im Überfluss vorhanden sind. Die Substitutionselastizität zwischen verschiedenen Faktoren steuert, wie stark diese Effekte sind und bestimmt, wie technische Veränderungen und Faktorpreise auf Änderungen der relativen Angebote reagieren. Ist die Substitutionselastizität ausreichend groß, kann die langfristige relative Nachfrage nach einem Faktor steigen. Ich wende diesen Rahmen an, um mögliche Erklärungen für folgende Fragen zu entwickeln: Warum war technische Veränderung in den letzten 60 Jahren qualifikationsbezogen verzerrt und warum könnte sich diese Verzerrung in den letzten 25 Jahren beschleunigt haben? Warum waren neue Technologien, die im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert eingeführt wurden, nicht qualifikationsbezogen? Welche Auswirkungen hat verzerrte technische Veränderung auf die Einkommenslücke zwischen reichen und armen Ländern? Beeinflusst der internationale Handel das Qualifikations-Bias technischer Veränderung? Was sind die Implikationen von Lohnsteigerungen für technische Veränderungen? Warum ist technische Veränderung allgemein eher arbeitsaugmentierend als kapitalaugmentierend? Copyright 2002, Wiley-Blackwell.