Key points are not available for this paper at this time.
Dass viele verschiedene Amtsträger auf vielerlei Weise zu Entscheidungen und politischen Maßnahmen im modernen Staat beitragen, erschwert es, moralische Verantwortung einem einzelnen Amtsträger zuzuschreiben. Die üblichen Antworten auf dieses Problem – basierend auf Konzepten hierarchischer und kollektiver Verantwortung – verzerren den Begriff der Verantwortung. Die Idee der persönlichen Verantwortung – basierend auf kausalen und volitionalen Kriterien – stellt einen besseren Ansatz für das Problem der Zuschreibung von Verantwortung an Amtsträger dar. Zu jedem dieser Kriterien gehören Arten von Entschuldigungen, die Amtsträger bei der Verteidigung ihrer Entscheidungen verwenden. Eine Analyse der Bedingungen, unter denen diese Entschuldigungen die Verantwortung beseitigen oder mildern, bietet eine Grundlage für Rechenschaftspflicht in einer Demokratie.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Dennis F. Thompson
American Political Science Review
Princeton University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Dennis F. Thompson (Mon,) untersuchte diese Fragestellung.
www.synapsesocial.com/papers/6a0a02e8a9b588564434b044 — DOI: https://doi.org/10.2307/1954312
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: