Key points are not available for this paper at this time.
Résumé L'essai explore la systématisation des litiges liés au changement climatique au sein des juridictions de droit civil, en mettant particulièrement l'accent sur le rôle des tribunaux civils dans la reconnaissance de nouveaux droits pour les générations futures. Il soutient que la jurisprudence climatique n'est pas une question isolée, démontrant comment les tribunaux civils influencent continuellement les évolutions juridiques. À travers une analyse de la prévalence mondiale des litiges climatiques, l'essai souligne la contribution évolutive des tribunaux aux cadres juridiques relatifs à la protection de l'environnement et au bien-être des générations futures. Dans sa deuxième partie, l'article examine plus en détail le concept de litiges climatiques verticaux et leurs effets potentiels à long terme. Il évalue si les litiges climatiques verticaux fonctionnent comme une mesure temporaire, notamment en Europe, pouvant se conclure d'ici 2050 conformément à la quête de neutralité climatique de l'UE, ou s'ils peuvent servir d'outil d'exécution supranational ou européen durable pour superviser la mise en œuvre des politiques climatiques des États.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Elena D’Alessandro
International journal of procedural law.
University of Turin
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Elena D’Alessandro (jeu,) a étudié cette question.
www.synapsesocial.com/papers/68e5955bb6db643587530444 — DOI: https://doi.org/10.1163/30504856-14010001
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: