RÉSUMÉ Objectif La présente étude vise à examiner les déterminants de l'effort fiscal des gouvernements dans les pays du G‐20. En s'appuyant sur des déterminants de politique économique, sociaux et institutionnels, l'étude cherche à fournir des perspectives susceptibles d'aider les pays du G‐20 à formuler des politiques efficaces pour stimuler les recettes fiscales. Conception/Méthodologie/Approche Cette étude a utilisé la modélisation par régression sur données de panel en considérant les pays du G‐20 comme des unités transversales, couvrant l'ensemble de données des années 1970 à 2021. Résultats Les résultats montrent que le PIB par habitant, le secteur agricole, l'ouverture commerciale, la numérisation, la parité des genres et les droits politiques renforcent positivement l'effort fiscal des pays du G‐20. À l'inverse, les résultats confirment que les investissements directs étrangers, l'aide publique au développement et le taux d'espérance de vie n'ont aucun impact significatif sur l'effort fiscal des gouvernements. Implications pratiques Les conclusions ont des répercussions majeures sur les politiques publiques afin que les gouvernements élaborent leurs politiques et stratégies pour accroître l'efficacité des recettes fiscales des pays du G‐20. Les résultats affirment que les pays du G‐20 devraient favoriser de plus grandes opportunités commerciales avec les partenaires internationaux grâce à des politiques favorables. De plus, les gouvernements devraient promouvoir activement l'égalité des sexes dans l'éducation et l'emploi et devraient se concentrer sur l'amélioration de la pénétration des TIC dans les pays du G‐20 pour stimuler la mobilisation des recettes. Originalité/Valeur La présente étude apportera une contribution novatrice à la littérature existante sur les déterminants de l'effort fiscal des gouvernements. À notre connaissance, il s'agira de la première étude au niveau international à explorer les déterminants de l'effort fiscal dans les pays du G‐20 en intégrant la parité des genres, la numérisation et les droits politiques aux côtés des déterminants conventionnels.
Garg et al. (Tue,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: