Objectifs : Cette étude visait à identifier les discordances entre les indications d'autorisation de mise sur le marché des vaccins de la Jordan Food and Drug Administration (JFDA) et les recommandations de la direction des maladies transmissibles (DCD) concernant les pratiques de vaccination, ainsi qu'à évaluer les connaissances, les pratiques et les attitudes des professionnels de santé à l'égard de ces discordances. Conception de l'étude : étude transversale. Méthodes : Les données ont été extraites des documents du Formulaire National des Médicaments de Jordanie, et les informations correspondantes ont été recueillies auprès de la DCD du ministère de la santé et du Comité consultatif technique national sur l’immunisation. Une enquête auto-administrée a été utilisée pour évaluer les connaissances et pratiques des pédiatres et gynécologues concernant les différences entre indications d'autorisation et recommandations vaccinales. Des statistiques descriptives ont été employées pour l’analyse des données. Résultats : Douze cas de discordances ont été identifiés, principalement liés aux indications d'âge, aux calendriers d'administration et aux différences de gestion. L'enquête a inclus 116 gynécologues et 100 pédiatres avec un taux global de réponse d'environ 46 % et 50 %, respectivement. Cinquante-neuf gynécologues (50,9 %) ont correctement répondu que seules les indications d’autorisation de la JFDA dans les notices étaient requises avant que les vaccins puissent être commercialisés, et seulement 44 pédiatres (44 %) ont correctement indiqué que seule la DCD au ministère de la santé est l’organisme principal qui formule des recommandations pour l’utilisation des vaccins en Jordanie. L’analyse montre que seulement 64,7 % (n=75) des gynécologues et un tiers (n=27, 27 %) des pédiatres étaient conscients des différences entre l’autorisation de la JFDA et les recommandations de la DCD pour un vaccin spécifique. La majorité des gynécologues (n=81, 69,8 %) et près de la moitié des pédiatres (n=46, 46 %) ont déclaré se référer à des publications issues de directives spécifiques comme principale source d’information sur les calendriers de vaccination et les recommandations vaccinales. Conclusions : Les résultats suggèrent un besoin d’amélioration de la communication et de la coordination entre les organismes réglementaires et les professionnels de santé afin d’assurer des pratiques d’immunisation cohérentes et fondées sur des preuves.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Jakub N. Khzouz
Shereen M. Aleidi
Rima A. Hijazeen
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Khzouz et al. (Mon,) ont étudié cette question.