La psychologie politique du populisme autoritaire : narcissisme collectif et ethnocentrisme dans la rhétorique politique de Donald Trump

Les récents échecs à anticiper des développements politiques majeurs révèlent des angles morts analytiques dans l'analyse de la sécurité occidentale. Tant dans les conflits interétatiques que dans les changements politiques intérieurs, les évaluations ont à plusieurs reprises sous-estimé le rôle des facteurs psychologiques, idéologiques et émotionnels dans le comportement politique. Puisque le comportement étatique autoritaire et le populisme autoritaire partagent des mécanismes psychologiques clés, étudier les deux offre une valeur considérable pour l'analyse de la sécurité. Cette thèse se concentre sur le populisme autoritaire, examinant comment le narcissisme collectif et l'ethnocentrisme se manifestent dans la rhétorique politique de Donald Trump, à travers une analyse qualitative dirigée du contenu de huit discours majeurs (2016-2025). Les résultats identifient un schéma cohérent de narcissisme collectif organisé autour de l'humiliation collective, de la trahison élitiste et de la restauration promise, avec des violations des normes et de l'agression apparaissant lors de moments d'escalade. L'ethnocentrisme émerge de façon plus sélective mais amplifie de manière fiable le narcissisme collectif dans des domaines comme l'immigration, la criminalité et l'exploitation économique. Ces conclusions fournissent des micro-fondations psychologiques pour comprendre la mobilisation autoritaire-populiste, esquissent des pistes pour des recherches futures, et offrent un cadre analytique pour des évaluations de préalerte sur l'érosion démocratique, la volatilité des alliances et le risque de conflit. En intégrant la psychologie politique à l'analyse stratégique, cette étude apporte une contribution à la fois à la psychologie politique et aux études sur la guerre.