La résolution de problèmes est un processus cognitif complexe, invoquant un certain nombre de mécanismes cognitifs, tels que la perception et la mémoire. Les individus peuvent former des collectifs pour résoudre ensemble un problème donné en collaboration, surtout lorsque la complexité est perçue comme élevée. Afin de déterminer si et quand la résolution de problèmes collaborative est souhaitée dans le contexte de l'analyse visuelle de graphes, nous comparons des paires ad hoc à des individus et des paires nominales, lors de la résolution de différentes tâches en réalité mixte. Nous discutons des résultats d'une expérience avec 72 participants réalisée dans deux pays et trois langues. Nous appliquons le concept de complexité d'instance de tâche pour quantifier la demande visuelle des tâches utilisées dans l'expérience. Nos résultats montrent l'importance d'utiliser des groupes nominaux comme référence pour évaluer des environnements virtuels collaboratifs. Nous concluons que la représentation graphique en 3D n'est pas suffisante pour induire de meilleurs résultats collaboratifs par rapport à la référence.
Garkov et al. (Thu,) ont étudié cette question.