Une enquête sur le statut des thérapeutiques de la loque américaine

Les colonies gérées de l'abeille domestique occidentale, Apis mellifera, sont essentielles à la sécurité alimentaire mondiale en assurant la pollinisation d'une large gamme de cultures cruciales pour la consommation humaine. Cependant, des déclins substantiels des populations d'abeilles à miel gérées ont été signalés dans le monde entier, notamment en Australie, aux États-Unis et en Europe. Ces pertes sont attribuées à l'interaction multifactorielle de facteurs de stress comprenant l'impact des agrochimiques, les fluctuations climatiques, les agents pathogènes, des conditions de nourriture suboptimales et la réduction des habitats. En particulier, Paenibacillus larvae, l'agent causal de la loque américaine (AFB), est l'un des agents bactériens pathogènes les plus destructeurs pour les abeilles à miel en raison de sa grande transmissibilité, de sa persistance environnementale et de sa capacité à provoquer l'effondrement complet de la colonie. Les épidémies récurrentes et étendues de l'AFB imposent des charges économiques et de biosécurité significatives aux apiculteurs, aggravant les déclins des services de pollinisation et de la productivité agricole. Cette revue synthétise le paysage actuel des stratégies thérapeutiques ciblant l'AFB, incluant les approches basées sur les bactériophages, le développement de vaccins, les probiotiques et les huiles essentielles, et évalue leurs applications sur le terrain rapportées, leur efficacité et leurs limitations pratiques. Les bactériophages et les approches d'immunopriming montrent le plus grand potentiel pour réduire la mortalité des larves et la charge pathogène, bien que leur application soit limitée par la stabilité des formulations, les défis de la délivrance, et une validation limitée à grande échelle sur le terrain. Les probiotiques et les huiles essentielles produisent une efficacité très variable et inconsistante dans des conditions de terrain. Dans l'ensemble, ces alternatives représentent actuellement des outils complémentaires prometteurs plutôt que des traitements autonomes, soulignant la nécessité d'investigations supplémentaires.