Key points are not available for this paper at this time.
Résumé L'analyse discriminante linéaire et quadratique est étudiée dans le contexte d'échantillons petits et de haute dimensionnalité. Des alternatives aux estimations usuelles du maximum de vraisemblance (plug-in) pour les matrices de covariance sont proposées. Ces alternatives sont caractérisées par deux paramètres, dont les valeurs sont adaptées à chaque situation individuelle par la minimisation conjointe d'une estimation basée sur l'échantillon du risque futur de mauvaise classification. Des implémentations informatiquement rapides sont présentées, et l'efficacité de cette approche est examinée via des études de simulation et l'application à des données. Ces études indiquent que dans de nombreuses circonstances, des améliorations considérables de la précision de classification peuvent être obtenues.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jerome H. Friedman
Journal of the American Statistical Association
Stanford University
SLAC National Accelerator Laboratory
Stanford Synchrotron Radiation Lightsource
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jerome H. Friedman (mercredi) a étudié cette question.
www.synapsesocial.com/papers/69d7c836a2a48916bbbed874 — DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1989.10478752
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: