La réalité virtuelle (RV) permet aux utilisateurs d'observer et de manipuler la géométrie 3D sous plusieurs angles. La plupart des travaux sur la sélection en RV optimisent cependant les techniques pour sélectionner des objets entiers. La sélection d'une seule face sur un polyèdre reste peu explorée et est plus complexe car l'interaction doit agir sur un composant local tout en préservant la structure globale de l'objet. Nous introduisons un espace de conception adapté à cette tâche avec trois dimensions : stratégie de visualisation, cohérence de désambiguïsation et métaphore d'interaction. Guidés par cet espace, nous concevons huit techniques manuelles pour la sélection de faces polyédriques. Une étude intra-sujets avec 16 participants évalue ces techniques selon la complexité des polyèdres (deux rayons ; nombre de faces 4, 6 et 12). Les résultats identifient trois meilleures techniques complémentaires, révèlent les compromis entre choix de visualisation et préservation géométrique, et fournissent des lignes directrices concrètes pour adapter les techniques à la géométrie ciblée et aux exigences de la tâche. Une étude de suivi avec des modèles complexes et réalistes confirme la robustesse et l'utilisabilité pratique de ces trois techniques. Ensemble, ces contributions déplacent l’attention de la sélection complète d’un objet vers une sélection précise de composants en RV et fournissent des méthodes exploitables pour la modélisation 3D, l’assemblage et le texturage.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Yifan Qim
Chinese Academy of Sciences
Xuning Hu
Chinese Academy of Sciences
Xinan Yan
Chinese Academy of Sciences
IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics
Chinese Academy of Sciences
Dartmouth College
Hong Kong University of Science and Technology
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Qim et al. (Jeu,) ont étudié cette question.
synapsesocial.com/papers/69d892d16c1944d70ce04138 — DOI: https://doi.org/10.1109/tvcg.2026.3680697
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: