Key points are not available for this paper at this time.
La recherche sur la prise de décision sous incertitude a été fortement influencée par la documentation de nombreuses anomalies de l'utilité espérée (UE) — des comportements qui violent les axiomes de l'utilité espérée. Le relatif manque de progrès sur le sujet étroitement lié du choix intertemporel est en partie dû à l'absence d'un ensemble analogue d'anomalies d'utilité actualisée (UA). Nous énumérons un ensemble d'anomalies UA analogues aux anomalies UE et proposons un modèle qui explique ces anomalies, ainsi que d'autres phénomènes de choix intertemporel incompatibles avec l'UA. Nous discutons des implications pour le comportement d'épargne, l'estimation des taux d'actualisation, et les effets de cadrage du choix.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
George Loewenstein
Dražen Prelec
The Quarterly Journal of Economics
Harvard University Press
Carnegie Mellon University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Loewenstein et al. (ven,) ont étudié cette question.
www.synapsesocial.com/papers/69de752c210a0977fce943ef — DOI: https://doi.org/10.2307/2118482
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: