Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Les organisations soumises à une accélération soutenue présentent un mode de défaillance récurrent : des décisions qui semblaient réglées commencent à dériver, l'alignement se fracture et la cohérence se rompt sans déclencheur externe évident. La plupart des leaders interprètent ces moments comme des échecs d'exécution et réagissent en renforçant les contrôles et en accélérant les décisions, ce qui aggrave le problème au lieu de le résoudre. Cet article soutient que la cohérence sous charge est limitée. S'appuyant sur une convergence de preuves issues de la biologie quantique, de la théorie des réseaux sociaux et de la recherche en sensemaking, il montre que les organisations métabolisent efficacement la charge de signal dans une certaine plage, mais au-delà d'un seuil, l'intégration s'effondre de façon non linéaire plutôt que de se dégrader graduellement. Le concept quantique de superposition offre un analogue structurel pour l'intervalle durant lequel des interprétations concurrentes coexistent avant la résolution. Lorsque cet intervalle se comprime sous pression, le système impose une clôture prématurée, produisant l'apparence de cohérence sans sa substance. Trois disciplines définissent ce que les leaders doivent maintenir pour garder une action coordonnée possible : protéger l'intervalle, résister à la clôture prématurée et réguler la clôture en fonction de la capacité. L'article étend le cadre de la capacité intégrative limitée (Morgan, 2026c) au registre pratique du leadership sous accélération. Mots-clés cohérence sous charge, capacité intégrative limitée, métabolisation ; intervalle décisionnel, clôture prématurée, dynamique des seuils, leadership sous accélération, leadership en complexité, sensemaking, trous structurels, biologie quantique, accélération sans métabolisation
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
David S Morgan (jeu,) a étudié cette question.
www.synapsesocial.com/papers/6a095c5d7880e6d24efe26b6 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.20218031
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context:
David S Morgan
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...