Key points are not available for this paper at this time.
सारांश चीनी की मूल शब्दावली क्रम विषय-कर्म-क्रिया (SVO) है, फिर भी इसे एक विषय-प्रधान भाषा के रूप में जाना जाता है, जहाँ एक वस्तु को मुख्य वाक्य से ही नहीं, बल्कि सम्बंधवाचक उपवाक्य से भी विषयवाचक बनाया जा सकता है। विषय-विषयवाचक-क्रिया (TSV) संरचनाओं के पार्सिंग में, क्या चीनी समझने वाले को दूसरे संज्ञा पद (NP2) को विषय के रूप में पहचानने और प्रारंभिक विषय संज्ञा को क्रिया के साथ जोड़ने में कठिनाई होगी? अनुभव/आश्चर्य-आधारित सिद्धांत और स्मृति-आधारित सिद्धांत NP2 और खासकर क्रिया पर परीक्षणीय भविष्यवाणियाँ करते हैं। तीन स्व-गति पठन प्रयोगों में इन दो क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, हमने सरल या जटिल वाक्यों में TSV और सामान्य SVO के बीच पठन समय के पैटर्न की तुलना की। संगत साक्ष्य ने TSVs में SVOs की तुलना में NP2 पर या उससे पहले प्रसंस्करण लागतें दिखाई, लेकिन निर्भरता लंबाई की परवाह किए बिना क्रिया पर कोई पुनः प्राप्ति या एकीकरण लागत नहीं देखी गई। हमारे परिणाम स्मृति-आधारित सिद्धांतों द्वारा पूर्वानुमानित नहीं हैं, लेकिन अनुभव/आश्चर्य-आधारित सिद्धांतों की भविष्यवाणियों के अनुरूप हैं, जो बताते हैं कि चीनी TSV प्रसंस्करण संरचनात्मक आवृत्तियों और सार्वभौमिक विषय-पठन झुकाव द्वारा निर्देशित होता है, और विषय और क्रिया (या रिक्त वर्ग) के बीच निर्भरता की पूर्ति संभवतः मौलिक रूप से वैचारिक है।
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Fuyun Wu
Fang Wang
Jinman Li
Linguistics
University of Edinburgh
Shanghai Jiao Tong University
Shanghai University of Finance and Economics
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Wu et al. (Thu,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/68e57542b6db6435875159ea — DOI: https://doi.org/10.1515/ling-2022-0118