आगे के क्रूशिएट लिगामेंट पुनर्निर्माण के 6 महीने बाद चोट के बाद खेल में लौटने के स्कोर और मध्यकालीन कार्यात्मक परीक्षण परिणामों के बीच सहसंबंध: 5-वर्ष फॉलो-अप पर एक अवलोकनात्मक अध्ययन

पृष्ठभूमि/उद्देश्य: आगे के क्रूशिएट लिगामेंट पुनर्निर्माण (ACLR) के बाद रोगियों को खेल में लौटने (RTS) की अनुमति देने वाले मूल्यांकन बहु-आयामी होने चाहिए, जिसमें मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन भी शामिल हो। इस अध्ययन का उद्देश्य यह निर्धारित करना था कि क्या 6 महीने बाद ACL पुनर्निर्माण के बाद ACL-RSI स्कोर और मध्यकालीन कार्यात्मक परिणामों के बीच कोई सहसंबंध है। तरीके: कुल 498 रोगियों का प्राथमिक ACLR के 6 महीने बाद समग्र परीक्षण से मूल्यांकन किया गया जिसमें आइसोकाइनेटिक्स, हॉप्स और ACL-RSI शामिल थे। न्यूनतम 3 वर्षों का फॉलो-अप आवश्यक था। अंतिम फॉलो-अप पर, प्रत्येक रोगी ने नैदानिक ​​और कार्यात्मक मूल्यांकन पूरे किए, जिनमें विषयगत इंटरनेशनल नी डॉक्यूमेंटेशन कमेटी (IKDC) स्कोर, टेगनर गतिविधि पैमाना, सेल्फ नी वैल्यू (SKV), और ACL-RSI स्कोर शामिल थे। परिणामों की तुलना समग्र और आइटम द्वारा की गई। परिणाम: अंतिम फॉलो-अप पर, औसत SKV, Tegner, IKDC, और ACL-RSI स्कोर क्रमशः 86.8 ± 14.3%, 6 ± 2.1, 77 ± 11.9%, और 68.8 ± 25.7% थे। 6 महीने के ACL-RSI स्कोर और प्रत्येक कार्यात्मक परीक्षण के बीच महत्वपूर्ण सहसंबंध था (क्रमशः, ρ = 0.189 p < 0.001; ρ = 0.174 p < 0.001; ρ = 0.237 p < 0.001)। ACL-RSI स्कोर शल्यक्रिया के 6 महीने बाद की तुलना में काफी उच्च था (p < 0.001)। आधे से अधिक (59.2%) समूह ने समान या अधिक गतिविधि स्तर पर लौटे, और 6 महीने के ACL-RSI स्कोर और ऑपरेशन के बाद की गतिविधि स्तर के बीच महत्वपूर्ण सहसंबंध था। निष्कर्ष: ACLR के 6 महीने बाद बेहतर ACL-RSI स्कोर वाले रोगियों के मध्यकालीन अवधि में बेहतर कार्यात्मक परिणाम होते हैं और वे RTS की अधिक संभावना रखते हैं। हमारे परिणाम 6 महीने पर मनोवैज्ञानिक कारकों और मध्यकालीन फॉलो-अप पर गतिविधि स्तर के बीच सहसंबंध दिखाते हैं। यह अध्ययन RTS और मनोवैज्ञानिक प्रभावों के बीच संबंध को उजागर करता है, और यह बताता है कि ACLR पुनर्वास को apprehension और भय को कम करने पर केंद्रित होना चाहिए।