Key points are not available for this paper at this time.
सार क्लास 2 और 3 गैर-V600E BRAF म्यूटेशन कई कैंसर प्रकारों में ओंकोजेनिक चालक होते हैं। वर्तमान में, गैर-V600E BRAF म्यूटेशन वाले कैंसरों के लिए प्रमाणित प्रभावी लक्षित उपचार स्थापित नहीं हैं। हमने BRAF और MEK इनहिबिटर्स की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए शोधकर्ता-प्रारंभित, चरण II BEAVER क्लिनिकल ट्रायल (NCT03839342) विकसित किया। सबसे अच्छा वस्तुनिष्ठ प्रतिक्रिया दर 14% (3/21) था। रोगी ट्यूमर से जीनोमिक डेटा, सर्कुलेटिंग ट्यूमर डीएनए (ctDNA), नामांकित रोगियों से उत्पन्न रोगी-व्युत्पन्न ज़ेनोग्राफ्ट (PDX) मॉडलों और क्लास 2 और 3 BRAF म्यूटेंट सेल लाइनों के फंक्शनल जीनोमिक्स का विश्लेषण करके, हमने BRAF/MEK निषेधन के प्रति अंतर्निहित और प्राप्त प्रतिरोध के MAPK-निर्भर और स्वतंत्र तंत्रों की खोज की। इनमें NRAS, MAP2K1, RAF1, और RB में नई म्यूटेशन का अधिग्रहणDisease progression के समय ctDNA में शामिल था। हम गैर-प्रतिक्रियाशीलों में सेल चक्र प्रगति को नियंत्रित करने वाले जीनों में परिवर्तनों का समृद्धि अवलोकन करते हैं और BRAF/MEK इनहिबिटर्स के प्रति प्राप्त प्रतिरोध वाली क्लास 2 BRAF म्यूटेंट सेल लाइनों में सेल चक्र प्रगति को मध्यस्थ करने वाले जीनों की अभिव्यक्ति में वृद्धि देखी। विशेष रूप से क्लास 3 BRAF म्यूटेंट कैंसरों में, PTPN11 (SHP2) एक आवश्यक जीन था। CDK4/6 और SHP2 को क्लास 2 और 3 BRAF म्यूटेंट ट्यूमरों में BRAF/MEK निषेधन के प्रति अंतर्निहित प्रतिरोध करने वाले पाए गए। CDK4/6 या SHP2 इनहिबिटर्स को BRAF/MEK इनहिबिटर्स के साथ संयोजित करने वाली चिकित्सीय रणनीतियां अकेले BRAF/MEK इनहिबिटर्स की तुलना में इन विट्रो और इन विवो अधिक प्रभावी थीं, जो इन कठिन-इलाज क्लास 2 और 3 BRAF म्यूटेंट कैंसरों में MAPK मार्ग के बाहर चिकित्सीय लक्ष्यों की खोज की आवश्यकता को उजागर करती हैं।
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
April A. N. Rose
Jennifer Maxwell
Emmanuelle Rousselle
University of Toronto
McGill University
University Health Network
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Rose et al. (Mon,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/68e5eb3bb6db643587580492 — DOI: https://doi.org/10.1101/2024.07.28.24311101
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: