Key points are not available for this paper at this time.
जैसे-जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाले सिस्टम अधिक मानव-समान और व्यापक होते जा रहे हैं, और उनके मानवता पर संभावित प्रभाव अधिक गंभीर होते जा रहे हैं, मशीन चेतना की संभावना पर चर्चा काफी बढ़ गई है, और इसे कभी-कभी 'पवित्र खजाना' कहा जाता है। एक कृत्रिम सचेत प्रयुक्ति बनाने के परिणामों को लेकर कई चिंताएं व्यक्त की गई हैं। यह और भी बढ़ जाता है क्योंकि चेतना क्या है इस पर कोई सर्वसम्मति नहीं है और चेतना निर्धारित करने के लिए सार्वभौमिक मानदंडों का अभाव है। चेतना की नींव और विशेषताओं पर गहराई से चर्चा करके, हम पांच मानदंड प्रस्तावित करते हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि क्या कोई मशीन सचेत है, जिन्हें किसी भी इकाई पर सामान्य रूप से लागू किया जा सकता है। यह लेख चेतना के शोधकर्ताओं के लिए एक परिचय और मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करने का उद्देश्य रखता है, चाहे वे दर्शनशास्त्र, कंप्यूटर विज्ञान, चिकित्सा या किसी अन्य क्षेत्र से हो, ताकि वे दर्शनशास्त्र, न्यूरोसाइंस और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के इस पवित्र खजाने को और आगे बढ़ा सकें।
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Cosmin Badea
Nur Aizaan Anwar
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
बैडिया एट अल. (शुक्रवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/68e6e76cb6db6435876631ca — DOI: https://doi.org/10.48550/arxiv.2404.15369
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: