Key points are not available for this paper at this time.
सारांश यह निबंध हर्मन बाविंक के प्रायश्चित के सिद्धांत की समीक्षा करता है, जो उनके Reformed Dogmatics के तीसरे खंड में मसीह के अपमान की चर्चा के संदर्भ में है। उन्नीसवीं सदी के प्रमुख धर्मशास्त्रियों की बाविंक की आलोचनाओं और बाविंक के स्वयं के रचनात्मक प्रायश्चित के वर्णन के माध्यम से, मैं दिखाता हूँ कि बाविंक ने मसीह के कार्य की अपनी धर्मशास्त्र को उस समय के प्रायश्चित के प्रमुख दृष्टिकोण के लिए एक सुधार के रूप में प्रस्तुत करने का उद्देश्य रखा था। मसीह के कार्यों के एकतरफा दृष्टिकोणों के विरुद्ध, मैं तर्क देता हूँ कि बाविंक ने ऐसा वर्णन प्रस्तुत करने का प्रयास किया जो शास्त्र की बहुआयामी प्रकृति का अनुकरण करता है। यह धर्मशास्त्र ऐतिहासिक ईसाई धर्मशास्त्र को पुनः प्राप्त करने और उस पर निर्माण करने का भी प्रयास करता है, विशेष रूप से अंसल्म और विशेष रूप से प्रोटेस्टेंट सुधारकों की, जिसका केंद्र मसीह के स्थानापन्न संतोषीकरण पर था – जो उनके उद्धारात्मक कार्य का प्रमुख (हालांकि एकमात्र नहीं) पहलू था। बाविंक के प्रायश्चित के सिद्धांत की यह जांच न केवल बाविंक की धर्मशास्त्रीय विधि की हमारी समझ को गहरा करती है, बल्कि उन्नीसवीं और बीसवीं सदी की शुरुआत के मसीह के व्यक्तित्व और कार्य की अवधारणाओं के व्यापक अध्ययन के लिए भी प्रासंगिक है और आधुनिक रचनात्मक प्रायश्चित दृष्टिकोणों के लिए बाविंक की अपील को प्रदर्शित करती है।
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sarah Crosby
Perichoresis
McGill University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
सारा क्रॉसबी (शुक्रवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/68e765e9b6db6435876dae6c — DOI: https://doi.org/10.2478/perc-2024-0005
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: