Key points are not available for this paper at this time.
स्मृति पुनःप्राप्ति का एक सिद्धांत विकसित किया गया है और इसे विभिन्नप्रयोगात्मक दृष्टांतों में लागू बताया गया है। स्मृति निशानों तक पहुँच को एक अनुनाद रूपक के रूप में देखा गया है। जांच वस्तु जांच-स्मृति वस्तु संबंधितता के आधार पर खोज सेट को उत्प्रेरित करती है, ठीक उसी प्रकार जैसे एक बजता हुआ ट्यूनिंग फोर्क अन्य ट्यूनिंग फोर्क में सहानुभूतिपूर्ण कंपन उत्पन्न करता है। प्रत्येक जांच-स्मृति वस्तु तुलना से समानांतर में साक्ष्य एकत्रित किया जाता है, और प्रत्येक तुलना को एक सतत यादृच्छिक पदचिह्न प्रक्रिया द्वारा मॉडल किया जाता है। वस्तु मान्यता में, निर्णय प्रक्रिया मेल खाने वाली तुलना पर स्व-समाप्ति करती है और मेल न खाने वाली तुलना पर संपूर्ण होती है। गणितीय मॉडल सटीकता, औसत प्रतिक्रिया समय, त्रुटि विलंबता, और प्रतिक्रिया समय वितरणों के बारे में पूर्वानुमान देता है जो प्रयोगात्मक आंकड़ों से अच्छी तरह मेल खाते हैं। यह सिद्धांत चार वस्तु मान्यता दृष्टांतों (स्टर्नबर्ग, पूर्वस्मृत सूची, अध्ययन-परीक्षा, और सतत) और गति-सटीकता दृष्टांतों पर लागू किया गया; परिणामों से पता चलता है कि ये दृष्टांत तुलनात्मक आधार प्रदान करते हैं। यह नोट किया गया कि न्यूरल नेटवर्क मॉडल पुनःप्राप्ति सिद्धांत से आसानी से जोड़े जा सकते हैं और अर्थात्मक स्मृति मॉडल ऐसे पुनःप्राप्ति योजना से लाभान्वित हो सकते हैं।
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Roger Ratcliff
Psychological Review
Dartmouth College
Dartmouth Hospital
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
रोजर रैटक्लिफ (बुध.) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/699727307290c5618d03c772 — DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295x.85.2.59
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: