टीके की अनुमति और टीकाकरण प्रथाओं के बीच सिफारिशों में अंतर: स्वास्थ्य पेशेवरों का ज्ञान, अभ्यास और दृष्टिकोण

उद्देश्य: इस अध्ययन का उद्देश्य जॉर्डन फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (JFDA) के टीका लाइसेंसिंग संकेतों और संचारी रोग निदेशालय (DCD) की टीकाकरण प्रथाओं के सुझावों के बीच असंगतियों की पहचान करना और इन असंगतियों के संबंध में स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के ज्ञान, अभ्यास और रुख का मूल्यांकन करना था। अध्ययन डिजाइन: एक क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन। विधियाँ: डेटा जॉर्डन नेशनल ड्रग फॉर्मुलरी दस्तावेज़ों से निकाला गया और संबंधित जानकारी मंत्रालय के DCD और नेशनल इम्यूनाइजेशन टेक्निकल एडवाइज़री ग्रुप से एकत्र की गई। बच्चों के रोग विशेषज्ञों और स्त्री रोग विशेषज्ञों के ज्ञान और अभ्यास का मूल्यांकन स्वयं-प्रशासित सर्वेक्षण द्वारा किया गया, जो टीका लाइसेंसिंग संकेतों और सिफारिशों के अंतर से संबंधित था। वर्णनात्मक सांख्यिकी का उपयोग डेटा विश्लेषण के लिए किया गया। परिणाम: बारह असंगतियों के मामले पहचाने गए, जो मुख्य रूप से आयु संकेतों, प्रशासन अनुसूचियों, और प्रबंधन के अंतर से संबंधित थे। सर्वे में 116 स्त्री रोग विशेषज्ञ और 100 बच्चों के रोग विशेषज्ञ शामिल थे, जिनकी कुल प्रतिक्रिया दर क्रमशः लगभग 46% और 50% थी। कुल मिलाकर 59 स्त्री रोग विशेषज्ञ (50.9%) ने सही उत्तर दिया कि केवल पैकेज इंसर्ट में JFDA की लाइसेंसिंग संकेतों की आवश्यकता होती है, और केवल 44 बच्चों के रोग विशेषज्ञ (44%) ने सही उत्तर दिया कि केवल मंत्रालय के DCD ही जॉर्डन में टीका उपयोग के लिए सुझाव देता है। विश्लेषण से पता चला कि केवल 64.7% (75) स्त्री रोग विशेषज्ञ और एक तिहाई (27, 27%) बच्चों के रोग विशेषज्ञ JFDA की लाइसेंसिंग और DCD के बीच किसी विशिष्ट टीके के लिए सिफारिशों के अंतर से अवगत थे। अधिकांश स्त्री रोग विशेषज्ञ (81, 69.8%) और लगभग आधे बच्चों के रोग विशेषज्ञ (46, 46%) ने कहा कि वे टीकाकरण अनुसूचियों और सिफारिशों के लिए विशिष्ट दिशानिर्देशों से प्रकाशित लेखों का प्राथमिक स्रोत मानते हैं। निष्कर्ष: निष्कर्ष यह सुझाते हैं कि नियामक निकायों और स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के बीच बेहतर संवाद और समन्वय आवश्यक है ताकि सुसंगत और प्रमाण-आधारित टीकाकरण प्रथाओं को सुनिश्चित किया जा सके।