एजेंटिक AI पर हाल का कार्य बुद्धिमत्ता को निर्णय लेने वाले एजेंटों की समन्वित गतिविधि के रूप में परिभाषित करता है जो बातचीत, प्रतिनिधेयता, और वितरित समस्या समाधान के माध्यम से संचालित होते हैं 1एजेंटिक AI और अगली बुद्धिमत्ता विस्फोट। यह प्रस्तावना AI व्यवहार के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को दर्शाती है, लेकिन यह एक संरचनात्मक प्रश्न छोड़ती है जो माप के तहत अपरिहार्य हो जाता है: किस बिंदु पर बुद्धिमत्ता को पहचाने गए एजेंटों को अर्थपूर्ण रूप से atribuability देना बंद कर देती है और उनके द्वारा निर्मित व्यापक प्रणाली की संपत्ति बन जाती है? यह पेपर उस प्रश्न को संबोधित करता है और AI सिस्टमों में एजेंट-आधारित और संरचनात्मक बुद्धिमत्ता के बीच सीमा निर्धारित करता है। विश्लेषण तर्क करता है कि एजेंट-आधारित बुद्धिमत्ता तब तक मान्य रहती है जब निर्णय इकाइयां स्थानीय होती हैं, बातचीत का पता लगाया जा सकता है, और कारणात्मक असाइनमेंट सीमित रहता है, जबकि संरचनात्मक बुद्धिमत्ता तब उत्पन्न होती है जब बड़े पैमाने पर समन्वय, स्थायी आश्रयता, और गैर-स्थानीय आवंटन प्रणाली को बुद्धिमत्ता के ऑपरेटिव केन्द्र के रूप में बनाते हैं। इस पेपर का योगदान AI का नया सिद्धांत नहीं है, बल्कि एक सीमा परिभाषा है जो बताती है कि एजेंटिक मॉडल कब तक मान्य रहते हैं और किन परिस्थितियों में बुद्धिमत्ता को संरचनात्मक माना जाना चाहिए।1लेखक(ओं), Agentic AI and the Next Intelligence Explosion, arXiv प्रीप्रिंट, 2026. उपलब्ध: https://arxiv.org/abs/2603.20639
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kawazoe Tsutomu
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
कावाजोए त्सुतोमु (शुक्रवार) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/69d1fd62a79560c99a0a35f6 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19394453
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: