Key points are not available for this paper at this time.
DASS की गुप्त संरचना का सबसे उपयुक्त मॉडल (CFI=.93) तीन सहसंबंधित कारकों से बना था जो डिप्रेशन, एंग्जाइटी और स्ट्रेस स्केल्स के अनुरूप थे, साथ ही DASS उपस्केल्स के घटकों के बीच सहसंबंधित त्रुटि की अनुमति थी। जनसांख्यिकीय चर का DASS स्कोर पर केवल बहुत मामूली प्रभाव था। DASS की विश्वसनीयता उत्कृष्ट थी, और मापन में उपयुक्त सम्मिलित और भेदात्मक वैधता थी। निष्कर्ष: DASS उन अवधारणाओं के लिए एक विश्वसनीय और मान्य मापन है जिन्हें यह मापने के लिए बनाया गया था। यूके क्लीनिशियनों के लिए इस मापन की उपयोगिता बड़े नमूने के मानक डेटा के उपलब्ध होने से बढ़ती है।
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
John R. Crawford
Julie D. Henry
British Journal of Clinical Psychology
University of Aberdeen
King's College Hospital
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Crawford et al. (Sun,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
www.synapsesocial.com/papers/69d9445900ab073a2783592a — DOI: https://doi.org/10.1348/014466503321903544
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: